إقتراح عادل ومتوازن للدوائر الإنتخابية ،،،،،،

[المساوي]

الأخ ديمقراطي حياك الله
وأنا طبيعي منسجم مع نفسي أؤيد الدائرتين المتوازنتين المتساويتيين
ومع حرية الأحزاب ورئيس وزراء شعبي!!!!!
وبالنسبة لتعديل الدستورنحو مزيد من الحريات فما المانع أخي الكريم ديمقراطي؟؟؟

[ديمقراطي]

الاخ المساوي يعطيك العافيه
انا اؤيد كلامك من ناحية المساواه
ولكن رئيس وزراء شعبي ما اعتقد انه بيصر هذا في الكويت
وبالنسبه لتعديل الدستور نحو مزيد من الحريات؟؟؟؟
انا ارفض التعديل لان الدستور كخرز المسباح ان سقطة حبه سوف تسقط اخواتها بلا شك
مبدأ تنقيح الدستور لرفع عدد النواب الى 60 وزيادة الدوائر الى 30
يزيد من الفساد وما هو الا غطاء لما بعد هذا التنقيح من تعدليات سوف تجرى على الدستور
واقبلوا مني فائق الاحترام والتقدير

[المساوي]

الأخ ديمقراطي حياك الله0000بالنسبة لرئيس وزراء شعبي00000 فمالمانع الدستوري في ذلك؟؟؟؟ وبالنسبة لرفضك لتعديل المادة80 من الدستور لرفع عدد أعضاء مجلس الأمة إلى 60عضوا لأنه سيفتح المجال للتعدي على الدستور وتنقيحه 000فتأكد أخي العزيز أنه عندما تقرر الحكومة ذلك فلن تهتم لا بالمادة 80ولا حتى المادة 1 ولا2 و لا 3 ولا4 0000إلخ وستجمد الدستور و كأن لم يكن وتعطل العمل به 00000وقد حصل هذا سابقا مرتين كما تعلم000!!!!
ولكنها حجة للبعض من المتنفذين لإبقاء إمتيازاتهم المخالفة لروح ونص الدستورعلى حساب أغلبية المجتمع الكويتي في وجه أي مطالبة بالعدالة والإنصاف والمساواة00000

[ديمقراطي]

في البدايه اشكر الاخ المساوي على طرحه الرائع
بالنسبه للمانع الدستوري لرئيس وزراء شعبي لا اجد اي مانع ولكنها صعبه لان رئيس مجلس الوزراء يتم تعيينه من قبل الامير حفظه الله ورعاه
ولا يعين رئيس مجلس الوزراء بالانتخاب
( مادة 56 )
يعين الأمير رئيس مجلس الوزراء بعد المشاورات التقليدية ويعفيه من منصبه كما يعين الوزراء ويعفيهم من مناصبهم بناء على ترشيح رئيس مجلس الوزراء.

وبالنسبه لتعديل الماده 80 ورفع الاعضاء الى 60 عضو

(مادة 174)
للأمير ولثلث أعضاء مجلس الأمة حق اقتراح تنقيح هذا الدستور بتعديل أو حذف حكم أو أكثر من أحكامه، أو إضافة أحكام جديدة إليه.

فإذا وافق الأمير وأغلبية الأعضاء الذين يتألف منهم مجلس الأمة على مبدأ التنقيح وموضوعه، ناقش المجلس المشروع المقترح مادة مادة، وتشترط لإقراره موافقة ثلثي الأعضاء الذين يتألف منهم المجلس، ولا يكون التنقيح نافذا بعد ذلك إلا بعد تصديق الأمير عليه وإصداره، وذلك بالاستثناء من حكم المادتين 65 و 66 من هذا الدستور.

وإذا رفض اقتراح التنقيح من حيث المبدأ أو من حيث موضوع التنقيح فلا يجوز عرضه من جديد قبل مضي سنة على هذا الرفض. ولا يجوز اقتراح تعديل هذا الدستور قبل مضي خمس سنوات على العمل به.
(مادة 175)
الأحكام الخاصة بالنظام الأميري للكويت وبمبادئ الحرية والمساواة المنصوص عليها في هذا الدستور لا يجوز اقتراح تنقيحها، ما لم يكن التنقيح خاصا بلقب الإمارة أو بالمزيد من ضمانات الحرية والمساواة.

لمزيد من المساواه...... لمزيد من المساواه
ولا ارى المساواه في 60 عضو بــ 30 دائره حتى يتم التنقيح ولا حتى عشرة باقر اذا ماكان فيه نسبة وتناسب لجميع المناطق ولا حتى في 25 دائره
يجب على الاعضاء تحقيق مبدأ المساواه وتقليص الدوائر ضمن شروط الدستور
ويعطيك العافيه واسف على الاطاله بس اتمنى تكون في اطالتي فائده لمن يقرأ هذه المشاركه حتى يميز بين اعضاء المجلس.
ومن وجهة نظري الشخصيه ال5 او ال10 تبقى افضل من 25 و 30
في الوقت الحالي من جانب الافضليه.

[المساوي]

الأخ الكريم ديمقراطي 00000كيف نصل لحقنا في المساواة أنت وأنا وجميع الكويتيين من خلال الدستور 00000ومن يزعم أنه ينطق بإسم الدستور يحارب من أجل منعنا من الوصول لحقوقنا00000 ويمنع الإصلاح الحقيقي ويناور من أجل بقاء الوضع الحالي كما هو لكن بأرقام دوائر مختلفة00000ليس مهما عدد الدوائر إذا كانت مبنية على التوزيع العادل والفرص المتساوية لجميع الكويتيين من دون تمييز طبقي أو عنصري أوطائفي00000

[ديمقراطي]

اخي الكريم مساوي شكرا على جهودك التي تستحق الشكر......
ولكن من خلال نظرتي البسيطه المتواضعه للدوائر والفرص المتساويه والعادل والاصلاحيه ...أرى ان هناك فرق في عدد الدوائر وان كانت الفرص متساويه والتوزيع عادل سيكون هناك فرق....
توزيع عادل ومساوي في 25 دائره
يزيد من شراء الاصوات واعضاء الخدمات
بينما التوزيع العادل والمساوي عند تقليص الدوائر
يقلل من امكانية شراء الاصوات
عندما يدفع النائب مبلغا كبير لشراء مثلا 500 صوت وينجح في دائره صغيره
يصعب عليه النجاح في دائره كبيره حتى لو بلغ عدد الاصوات المشريه 2000
مجرد رأي

[المساوي]

الأخ ديمقراطي الموقر0000
أنا معك تأكد في الإصلاح 0000

وأنا معك أن أوضاع الحكوميين الذين يعملون تحت الإسم الحركي (المستقلين) ستتعقد في نظام 5 دوائر و10 دوائر!!


لكن عندما تكون على شاكلة (2ــ5 ) و(3ــ6 ) و (4 ــ 10) فأنا لا أرى فيها فرقا عن الوضع الحالي من حيث عدد الأصوات المطلوبة للنجاح!!!!! بل أراها أسوأ لأنها ستمنع تشكيل كتلة قوية متجانسة في البرلمان0000

00000في الأردن عندما سبب مجلس النواب بأغلبيته إزعاجا للحكم الملكي قام بتغيير نظام الإنتخابات إلى 20دائرة لكل منها 4 نواب وكل ناخب له صوت واحد فقط !!!! حتى يمنع النظام تكوين أي كتلة معارضة قوية ويتكون المجلس من كتل صغيرة غير متجانسة ويلعب النظام على التناقضات بينها 0000فقاطعت المعارضة الأردنية الإنتخابات !!!!!!

ولكن عندنا الإصلاحيون كما يطلقون على أنفسهم هم من يريدون تقييد إرادة الشعب بجهلهم وسذاجتهم!!!!!
وأنانية بعضهم الذي يناور فقط لإبقاء إمتيازات جماعته!!!!!

[الـعـابـر]

أتمنى بأن تعود الدوائر كما كانت في عام1981م

[المساوي]

حياك الله يا أبو ضيدان0000 وأنا أؤيدك في بقاء 25دائرةإذا كان المعروض هو (2ـــ5 ) و (3ــــ 6 )و (4 ــ 10 ) الخ0000ولكن بشرط تكون 25 متوازنة ومتساوية00000مع أن خياري الأول هودائرتان فقط ولكل ناخب 25 صوت !!!!!

[ديمقراطي]

اخي الكريم المساوي
انا اؤيد طرحك السلس والاكثر من رائع في تحليل الوضع الحالي
ونحن جميعا نقول التعديل والمساواه ولن يحدث التعديل وسيبقى الوضع كما هو عليه
لان توزيع الدوائر المفخخ يقول ذلك الا اذا حدثت بعض المفاجأت.
وماهي الا ساعات قليله..... وتنكشف الاوراق.... وينتهي سيناريو التعديل العقيم
واقبلوا مني فائق الاحترام والتقدير