اخي فتى البزابيز
اللهم امين
اشكرك على الطرح الراقي واهنئك على الاسلوب الشائق وفي الحقيقه لقد امتعني اسلوبك وسلاسته.
ولكن لا يغني البنيان عن البيان شيئا
ياسين هو قائد حركة حماس وله البيعه وهو الامر الناهي فيها ولا شك في ذلك زبعد وفاته نجد ان خالد مشعل والرنتيسي تنازعا القياده من بعده.
انا عندما قلت بأن الغايه لاتبرر الوسيله لم اقل بان غاية تحرير الارض غايه سيئه ولكن نختلف على امريين اثنين الوسيله والمنفذ وقد بينت ذلك اعلاه.
قد تكون نوايا حماس والقاعده سليمه ولكن على ارض الواقع الكلام فقط يكون عن النتائج.
الحياه الانسانيه غاليه جدا وقتل النفس(الانتحار) لا يمكن ان تبرره بأي صوره, فهو حرام حرام .
قولك ان اغلب المنظمات الارهابيه هي اسلاميه انا لا اتفق معك ,فالاسلام منها براء. هل القاعده اسلاميه؟
لو قلت نعم اذن فمعك حق ان تقف مني الموقف السابق
لو قلت لا فانها وحماس في مركب واحد.
سؤال:
لو احتل فلسطين الصليبين بدل اليهود هل سكون الوضع مختلفا, بمعنى هل سوف يكون موقفك من القضيه مختلفا عما هو عليه الان.
المنطق يقول كلا فالاحتلال واحد في هذه الحاله.
هل تعلم عن قصة تسليم الملك العادل للقدس وموقف امام العصر العز بن عبدالسلام منه؟
الاسلام سبب انكساره هو عقول ابنائه وسوء فهمهم لهذا الدين العظيم.
في نظري ان اهم هدف للدين هو اقامة مجتمع اسلامي تحت ظل دوله اسلاميه
وفي حال انعدام الدوله الاسلاميه يجب ان يكون اهتمام الكل المحافظه على المجتمع تحت اي ظرف حتى لو كان احتلال.
في فلسطين المجتمع والدوله مهدده ولكن اكبر تهديد هو تهديد الداخل المتمثل بحماس والجهاد وغيرها من المنظمات الشيطانيه التي تنخر في اساس المجتمع.
وللحديث بقيه