السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يكثر الحديث في هذه الايام عن موضوع الطاحوس والحويلة ومن الأصلح منهم دون الإختلاف على باقي المرشحين
ونتاج هذا الإختلاف تقسم القبيله إلى ثلاث أجزاء حسب رؤيتي
جزء داعم للطاحوس 35% وجهة نظرة ان الطاحوس صاحب مواقف مشرفه تمثل القبيلة والحويله غير مشرف
جزء داعم للحويله 55% وجهة نظرة الالتزام بنتاج الفرعي والطاحوس خارج عن القبيلة
جزء وسط 10% لا يرى بالحويله شرف التمثيل // ولا يؤيد خروج الطاحوس عن القبيلة
[color="navy"]الخلاف طبيعي ولا يتفق ابناء الرجل الواحد على أمر فما بالك بقبيله كاملة بكل فئاتها واختلاف قناعتها.. خمس مرشحين من ابناء القبيلة ولك حرية الإختيار
وبما أن الاختلاف على ممثل للقبيلة بمجلس الأمة ؟؟ فـأن
أسـس الإختيار عائدة على الفرد نفسة بوضع الطاحوس والحويله بميزان الميزات والعيوب بالعمل البرلماني (السياسي) المحض وبيني على اساسها الاختيار الامثل في أي جزء من الأجزاء الثلاثة يحب أن يكون ؟؟
مع التجرد من العصبية أو الاحتماء لشخص دون الاخر ان كنت تريد الاصلح
وبما أن الطاحوس الحويلة تمتعوا بفترة شبه متقاربة بالمجلس فهذا الأمر يسهل على الفرد الحكم على الأداء ... فمثلا
كم عدد الأسلة البرلمانية الموجه من العضو
الطـــرح
المطالبة
المواقف
وهنا تستطيع تحديد من هو الأحق بصوتك .. والصوت أمانه
سامحونا على الاطاله ,,,, وانا مو مع أحد ضد أحد ولي قناعه بس الهدف عدم الأختلاف بدون وعي ولا إدارك
29-12-2011, 12:31 AM
العرض المتطور
