[وكر الاحرار]

قبيلة يام والالية الجديدة في التشاورية

من المعلوم عند الجميع ان اي فكره جديده لأول مرة تطرح تجد أن المؤيدون لها بنسبة 20%
بينما يكون المعارضون لها تكون نسبتهم 80 % حتى وإن كانت الفكره ناجحة
لان هناك اشخاص لا يحبذون اي تغير في بادئ الامر ويفضلون الوضع ان يبقى على ما هو عليه لاسباب عدة
اما لانهم لا يرغبون في المغامره او لان الوضع الراهن يخدم مصالحهم الخاصه او لان الفكره اقترحها شخص غيرهم
او لأنهم لا يثقون بنوايا الشخص صاحب الاقتراح وهناك اسباب عديده لا يمكننا حصرها وليست بذات اهميه
وما يهمنا فقط هو النسب المؤوية عند طرح اي شئ جديد ويغير الوضع الراهن .

ولكن ومع مرور الوقت تبدأ الفكرة الجديدة تاخذ مكانها الصحيح وتنعكس النسب وتنقلب الى 80 % مؤيدون للفكرة الجديدة
بعد ان كانوا معارضون وتظل هناك فئة معارضة للفكرة بنسبة 20%

هذه النظرية لها دراسات واقعية على صعيد الحياة العملية ( كالاحصائيات في تطبيقات سيجما سته او كما يسمونها 6∑)
وخلافه من الدرسات التي تعنى بهذا الشئ ....

عموما أحببت ان اذكر هذه المقدمة حتى يتناما عند ذهن اي شخص يطرح افكار جديده ان يضع هذه النسب في فكره
ولا ينصدم بالمعارضه التي تأتيه في بادئ الامر فالايام كفيلة بتغيير آراء المعارضين مع مرور الوقت .

وقبل أن ابدأ في طرح الفكرة الجديدة دعني عزيزي القارئ ان استعرض لك حقائق يجب ان تضعها في رأسك وانت تقرأ الفكرة الجديده ومن تلك الحقائق :

- يجب على قبيلة يام ان تواكب التغير في مجريات الاحداث ففي السابق كانت الآلية المستخدمة في اختيار المرشحين
لمواجهة قبيلة او قبيلتين على اكثر تقدير وكانت الدوائر 25 دائرة انذاك وكان التصويت على مقعدين فكانت نوعا
ما مقبولة لان المجاميع لم تشكل خطر كبير على مقاعد قبيلة يام في مختلف المناطق في ذلك الزمان اما الان اختلفت
المجاميع التي كانت تواجهها قبيلة يام فالان اصبح لديك عدة مجاميع متحدة تهدد بسحب المقاعد النيابية لقبيلة يام
اذن لا بد لقبيلة يام ان تغير من الآلية المتبعة الان في اختيار المرشحين .
- توسيع قاعدة التنافس على المقاعد النيابية بين فخوذ قبيلة يام وعدم حكرها على فخذ معين بحكم ان العدد هو الحاسم
- جعل هناك فرص امل لنجاح الفخوذ الاقلية حتى نضمن الحضور والالتزام عند التصويت في الاقتراع الرئيسي .
- عند جعل الكراسي محسومة للفخوذ الكبيرة يجعل هناك حالة من الاحباط عند الفخوذ الاقلية فيكون اللإلتزام بالحضور
قليل جدا مع ان قبيلة يام في امس الحاجه للصوت الواحد لمواجهة تلك المجاميع .

كل تلك الامور تصب في الهدف العام من استحداث هذه الالية ولربما يتبادر الى ذهنك ما هو الهدف العام من الفكره ؟

الهدف العام من تطبيق الآلية الجديدة : توحيد صفوف يام وجعلها تلتزم بالحضور عند الاقتراع في التصويت الرئيسي حتى يتم ضمان 4 مقاعد نيابية في قبة البرلمان

عيوب الالية الحالية المستخدمة في التشاورية

1. سيطرت بعض الفخوذ الكبيرة على مقاعد المجلس النيابي طيلة 46 سنة في الحياة الديموقراطية.
2. حالات الاحباط في الفخوذ القليلة وحرمانها في التشاورية ومن ثم عزوف هذه الاقليات عن الحضور في الرئيسي

وهنا احب ان ارد على من يقول بان بعض الفخوذ القليلة نجحت ويضرب مثال في عبدالله بن شرفان والطاحوس
 عبدالله بن شرفان نجح عندما كانت الدوائر 25 ( الرقة – هديه ) قبل ان تاتي ابو حليفة وباقي المناطق وتنصهر تحت الدائرة الخامسه
 عبدالله بن شرفان نجح في الفرعي في الدائرة الخامسه ولم يحالفه الحظ في الرئيسي ؟!
 الطاحوس خدمته القضية في امن الدوله ووقفت قبيلة يام بحماسها ونخوتها وكانت سبب نجاحه
3. قطع الاصوات الواضح من بعض المرشحين لعدم ثقته في الحضور في التصويت العام
وهنا ايضا احب ان انوه على من يقول بان مع هذه الالية سوف يكون هناك قطع وليسمح لي اخي العزيز
بان اقول له وايضا مع الالية القديمة هناك قطع واضح لا يخفى على الكل ويسبب في خسارة مقاعد قبيلة يام
ولكن مع الالية الجيدة لن يكون القطع واضح وذلك بسبب الحضور الكثيف الذي سوف يتحسن مع الالية الجديدة
كالذي حصل مع قائمة ( لأجلكم ) فقط حصل قطع اصوات بين مرشحين القائمة ولكن لم يكن له تأثير لان
الحضور كان قوي في هذه القائمة وحصلت هذه القائمة على 3 مقاعد في قبة البرلمان وهم من قبائل شتى
وكذلك قبيلة يام التي كان من المفترض على من ينكر بانه لم يكن هناك قطع اصوات قد حصلت على 3 مقاعد
وهم من قبيلة واحده فهل التزام قائمة لاجلكم اقوى من التزام القبيلة الواحد ( يام ) ؟

فكرة الآلية الجديدة في تشاورية قبيلة يام

 عمل تشاورية عامه لقبيلة يام مع بعضهم البعض كما هو حاصل الان
 عند التصويت في التشاورية يكون هناك صوتين فقط اجباري
( من الخطأ جعل صوت واحد لأن من المعلوم ان الصوت الاول يكون للاقرب وهكذا لن نحل مشكلة تكافؤ الفرص
لذلك من الافضل ان يكون التصويت 2 اجباري حتى يكون الصوت الثاني للكفاءة )
وكما هو معلوم بان قبيلة يام لها 4 فروع رئيسية وهي ( ال مره – الوعله – ال مذكر - العجمان )
فتكون المقاعد موزعة كالتالي :
يكون الفائزون بالمقاعد الاربعه كالتالي :
 المقعد الاول : المركز الاول من الفخذ الاول من العجمان
 المقعد الثاني : المركز الاول من الفخذ الثاني ( يختلف عن الفخذ الذي احتل المقعد الاول ) من العجمان
 المقعد الثالث : المركز الاول من ( ال مره أو الوعله أو المذكر )
 المقعد الرابع :المركز الاول من ( ال مره أو الوعله أو المذكر ) ( ويختلف عن فخذ المقعد الثالث )

مثال للتوضيح لعمل الالية الجديدة

على سبيل المثال ترشح رجال قبيلة يام وكان تصنيفهم على سبيل المثال كالتالي :
( 10 الوعله - 10 العجمان – 10 مذكر - 10 ال مره ) كلهم ينزلون مع بعض في التشاوريه لقبيلة يام.
 المرشحين من الوعله بالتفصيل هم ( 3 من ال مطلق – 2 من الفطيح – 1 من ال رشيد – 4 من ال سالم )
 المرشحين من العجمان بالتفصيل ( 4 محافيظ – 2 شوامر – 2 حبيشي – 1 هتلاني – 1 سليماني )
 المرشحين من ال مذكر بالتفصيل ( 2 ال رزق – 2 ال عامر – 3 الصليع – 3 الشواوله )
 المرشحين من ال مره بالتفصيل ( 3 البحيح – 2 الفهيده – 2 الهتيل – 3 الدمنان )
وكانت النتائج في التشاوريه كالتالى :
المركز الاول : محفوظي1 -- المركز الثاني : محفوظي2 - المركز الثالث : شامري1 - المركز الرابع : هتلاني1
المركز الخامس : رزقي1 - المركز السادس : شامري2 – المركز السابع : سليماني1 - المركز الثامن : مطلقي1 - المركز التاسع : الصليع1
المركز العاشر : شولاني1 - المركز الحادي عشر : بحيحي1 ................وهكذا ........
يكون الفائزون بالمقاعد النيابية :
 المقعد الاول - المركز الاول : محفوظي1
 المقعد الثاني - المركز الثالث: شامري1
 المقعد الثالث - المركز الخامس : رزقي1
 المقعد الرابع – المركز الثامن : مطلقي1

ملاحظات هامة :
 تم القضاء على مسألة الافخاذ الكبيره وسيطرتها على مقاعد قبيلة يام .
 تم القضاء على الحسابات والتكتيكات المحسومه قبل الانتخابات فالكل يجهل النتيجة النهائية في التشاورية.
 تكافؤ الفرص بحيث اصبح الذي في المركز الثامن له مقعد في البرلمان لذلك حتى الاقليات في الفخوذ اصبح
من الممكن ان تنال نصيبها في التمثيل النيابي .
 اصبح الحضور في التشاورية ضروري حتى للفخوذ الاقليات ومن ثم اصبح لدية دافع في ان يشارك في التصويت الرئيسي كي يثبت موقفه في التشاوريات القادمة .
 اصبحت مشاركة الترشيح على نطاق واسع بحيث ان الكل اصبح لديه امل في التمثيل البرلماني
 النتائج غير متوقعة بحيث لا يعلم اي شخص من ستؤول له المقاعد
 اصبح الصوت الثاني الاجباري للناخب في التشاوريه يركز على الكفاءة
 قضينا على البدل او التبديل الذي يمكن ان يحسم الانتخابات التشاوريه قبل بدءها
 الرضا التام من كل فخذ شارك في التشاورية بانه لم يهضم حقه ومن ثم سيكون الحضور قوي بالرئيسي
 اصبح هناك امل للاقليات في ان تشارك في التشاوريات ويكون لها فرص نجاح
 تعيد قبيلة يام الى الثقه في بعضها البعض بعد ان اصبحت حالات القطع وعدم الثقه هي المسيطره في الرئيسي
لعدم ثقة المرشح بالحضور القوي لقبيلة يام
 مشاركة قبيلة ال مرة يحدده رجالات القبيلة اما دخولهم في الالية او عدم دخولهم لا يغير شئ في الالية الجديدة
 حصلنا وهذا الشئ المهم على نسبة حضور كبيرة في التصويت الرئيسي لقبيلة يام

فشل العينة العشوائية

مثال على فشل العينة العشوائية :

لو افترضنا ان هناك 100 كرة ملونه وكانت الالوان كالاتي :
80 كرة زرقاء
10 كراة حمراء
8 كراة خضراء
2 كرة صفراء
وكانت كل تلك الكراة مجتمعه في وعاء ومخلوطه خلطا جيدا واردنا ان نخرج 50 كرة من تلك الكراة كعينة عشوائية فان النسبه المؤوية من
الوان الكرات سوف يكون كالتالي :
( 80 كرة زرقاء ÷ 100 مجموع الكرات ضرب 50 العينة العشوائيه المراد اخراجها ) = 40 % كرة زرقاء من العينة العشوائية
( 10 كرة حمراء ÷ 100 مجموع الكرات ضرب العينة العشوائيه المراد اخراجها ) = 5 % كرة حمراء من العينة العشوائية
( 8 كرة خضراء ÷ 100 مجموع الكرات ضرب 50 العينة العشوائيه المراد اخراجها ) = 4 % كرة خضراء من العينة العشوائية
( 2 كرة صفراء ÷ 100 مجموع الكرات ضرب 50 العينة العشوائيه المراد اخراجها ) = 1 % كرة صفراء من العينة العشوائية

الان تخيل معي ألوان الكراة هي فخوذ قبيلة يام والارقام هي عدد المنتسبين لهذا الفخذ واردنا ان نخرج 50 عشوائي
فان الفخوذ الغالبية ما زالت هي المسيطره حتى في العينات العشوائية .
[color="Blue"][font="Arial Black"][size="3"]
ملاحظه : قد لا تتفق وجهة نظري مع وجهة نظرك أو قد لا تلقى القبول عندك ولكن يبقى الاحترام بيننا متبادل

تقبلوا تحياتي

من يريد التواصل هذا رابط مدونتي
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx