[كلاسيكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبـق أجدادي

.








حياك الله أخي كلاسيكي

أشكر لك ثنائك واطرائك






نحترم وجهة نظرك

لكن نحن لا ندعي العصمة في الوالد سعود بن جمران
بل هو مجتهد فإن أصاب له أجرين وان أخطئ فله أجر


الأمر الآخر

السيد سعود بن جمران هو محقق وليس مؤلف
ويوجد اختلاف كبير بين الأمرين فالمحقق يقرأ ماكتبه مؤلف الكتاب
وبعد ذلك يدون رأيه بالهوامش ويوضح ماستشكل فهمه على القارئ
وقد يضيف بعض الوثائق التاريخية كما فعل في هذا الكتاب



بالنسبة للعناد

فغالب شيبانا يتصفون بهالصفة لكونهم يعتقدون
إن سنهم وعهدهم القريب من الأحداث التاريخية
كفيل بصحة مايمتلكونه من معلومات






سعدت بتواجدك أخي الكريم








بحفظ الرحمن

الله يحييك ويطول بعمرك أخي الغالي عبق أجدادي

نعم الوالد سعود بن جمران ليس بمعصوم ولايوجد أحد معصوم حتى من عاصر تاريخ القبيله ليس بمعصوم

ولكن ان تقتصر تحقيقاته على الشيوخ (واعني بهم حكام الخليج) والمدح لهم دائما والتغاضي عن بعض الاحداث بشكل واضح فهذا نوع من التقصير لأن المحقق في التاريخ يكتب التاريخ بلونيه (الاسود والابيض) وليس ان اكتب في شيخ فلان فلان الصباح او فلان فلان ال سعود او الثاني او ال نهيان .. الخ واسير عليه واقوله شوفني حطيت اسم جدك في كتابي وكان له فضل على العجمان ولو لا الله ثم ابوك وجدك ولا كان العجمان في خبر كان


الحمدلله قبيلة العجمان ماخذه حقها واعوذ بالله من التفاخر بالانساب ولكن هذه حقائق تاريخية يجب ولزام ٍ علينا ذكرها

تقبل خالص محبتي