[القرار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد بن فراس

ليش ماستفيد طال عمرك اكيد ان لي جماعه وربع اهناك ؟؟

وبعدين رد على كلامك لو بيستجوب 100% الاستجواب راح يفشل لاتنسى ان ناصر المحمد يمتلك
35 نائب بيده وبالاخير راح نفلس من كل شي

بالعكس اللي اشوفه ان الامور ماشيه وياليت انك اتابع الاخبار عشان تعرف وابومشعان لاقال فعل يالغالي .

اولآ انا قلت يمكن ولم اؤكد على عدم استفادتك من تقديم الطاحوس للاستجواب

ثانيآ هذا انت تجاوب بنفسك على نفسك بانه في حالة تقديم الطاحوس لاستجوابه بأنك راح تستفيد لان لك جماعه وربع في ام الهيمان فإذا هم استفادوا من تقديم الطاحوس لاستجوابه كأنك انت مستفيد .. فمابالك في اهل ام الهيمان أكيد راح يكونون هم المستفيدين الاكثر والاكبر أستفاده لما الطاحوس يقدم استجوابه
لرئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ويصدق معهم في وعده لهم و يصدق مع الله في قسمه ويبر فيه

وردآ على كلامك
لما تقول لو يستجوب الطاحوس 100% الاستجواب راح يفشل ولا أنسى ان ناصر المحمد يمتلك 35 نائب يؤييده وبالاخير راح نفلس من كل شئ ..!!
هذا الكلام وهذا الطرح وهذا القياس غير صحيح ولا يقاس العمل البرلماني والسياسي بهذا القياس ولو كانت القضايا البرلمانيه والسياسيه تقاس مثل ما انت تقول كان من الواجب علينا أن نلغي الدستور ونسكر مجلس الامه ويقعد الطاحوس وباقي اخوانه النواب في بيوتهم وألا أننا نوافق على تعديلات علي الراشد للدستور اللي منها تعديل مادة اداة الاستجواب الدستوريه لتصبح انه مايحق ولايجوز تقديم الاستجواب الا بتوقيع عشرة نواب على صحيفة الاستجواب او مطالبته الثانيه بتعديل مادة التصويت على طرح الثقه بالوزراء بأنه يجب مشاركة الوزرا ء بالتصويت على طرح الثقه بالوزير واللي هو زميلهم بالحكومه

وبعدين يالغالي الامور لاتقاس بهذه الطريقه لما اتأكد وتحكم على فشل الاستجواب قبل تقديمه بحجة أن ناصر المحمد يمتلك 35 نائب يؤييده وبالتالي راح نفلس من
كل شئ إذا كان هذا هو قياسك للعمل البرلماني والسياسي والدستوري .. ليش تلومون محمد الحويله على تصويته وعلى منحه الثقه والتعاون مع ناصر المحمد ..؟؟
لأنه لو صوت محمد الحويله مع عدم التعاون مع ناصر المحمد لأصبح عدد الرافضين للتعاون مع ناصر المحمد 13 نائب وبالتبعيه يكون عدد المؤييدين
لـ ناصر المحمد هو 34 نائب وبذلك يكون محمد الحويله صوته لا يغيير بالوضع القائم في شئ وبالتالي صوته يكون غير مؤثر على عدم التعاون مع ناصر المحمد ..!!
فليش إذن نلوم محمد الحويله على تصويته مع ناصر المحمد ..!!؟؟

لا تعتقد بأني قاعد أبرر لمحمد الحويله في تصويته لناصر المحمد .. فهو سقط سياسيآ من وجهة نظري الشخصيه لكني حبيت أبين لك بأن قياسك بالتبرير للطاحوس
خطأ وتبريرك للطاحوس تبرير غير منطقي وغير مقبول لا برلمانيآ ولا سياسيآ ولا دستوريآ

يالغالي راح اذكرك باستجواب وزير الداخليه الاول عندما تم طرح الثقه فيه لم يتجاوز عدد المؤييدين لطرح الثقه 16 نائب وفي الاستجواب الثاني لوزير الداخليه نفسه زاد عدد النواب المؤييدين لطرح الثقه الى 23 نائب أذن هنا اصبح تقدم واضح بالممارسه البرلمانيه والرقابيه والاستجوابيه وعلى أثرها تزعزع موقف الوزير
من هذا العدد الكبير من النواب الذين لا يثقون به ولو كان وزير الداخليه يحترم ابسط ادبيات وسلوكيات العمل السياسي المحترم .. لقدم استقالته فورآ ..!!

ولذلك هذا الامر والقياس ايضآ ينطبق على رئيس مجلس الوزراء ناصر المحمد إذا كان في استجواب فيصل المسلم صعد الى المنصه في جلسه سريه ولم يوافق
على عدم التعاون معه من النواب الـ 49 غير 12 نائبآ ففي الاستجواب القادم إن شاء الله سيصعد للمنصه في جلسه علنيه ويمكن يزداد عدد النواب الذين
لا يرغبون بالتعاون معه .. أو لا تروح بعيد يمكن يقدم أستقالته قبل تقديم أي استجواب قادم له

وأخيرآ تأكد يالغالي بأن العمل البرلماني والدستوري لا يتوقف على الطاحوس وإذا كان راح يقدم استجواب لناصر المحمد
أو لا فالرجال من النواب الشرفاء في هذا البلد كثيرين والطاحوس نظنه منهم إن شاء الله

يالغالي محمد بن فراس عندي سؤال أخير لك شخصيآ
أستحلفك بـ الله العلي العظيم ماهو رأيك بقسم النائب خالد الطاحوس باستجواب رئيس مجلس الوزراء ناصر المحمد على قضية
التلوث البئي لأم الهيمان وعدم بره بقسمه هذا العظيم امام الله وناخبيه .. وهل هو عندما قال .. فعل أم لا .. في موقفه هذا ...؟؟

ياليت يامحمد انك تجاوب على هذا السؤال بكل صراحه ووضوح وبدون دبلوماسيه