السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولا ً حياك الله أخي " سمران " في منتداك
أنت وقلمك الكريم
ثانيا ً رغم تحفظي على قلم الأخ محمد الوشيحي في بعض المقالات
إلا أني أتفق معه هنا في مقالته هذه بل وأذهب معه إلى أبعد مدى
أظن بأن هناك ضبابية أو سوء فهم لما يرمي إليه الوشيحي في مقالته هذه
لأنه لم ينتقد هنا " الدين " كمنهج ووصفه كما تفضلت بأنه معول هدم للإنسان
بل تطرق إلى نموذج " الثورة " في جهورية إيران كمثال سيء جدا ً لاستغلال الدين
وتجييره لأمور شخصية دنيئة تصب في جيوب أصحاب العمائم .
" الثورة ماتوكل خبز " فالمواطن الإيراني يعاني من صلف العيش ويتكبد عناء
توفير قوت أبناءه في ظل غياب القيادة المعممة التي أشغلت الشارع في الصراع
الإسرائيلي الوهمي .. فمنذ قيام الثورة ونحن نسمع بالتهديدات الإيرانية للطفلة
الفتية إسرائيل وللأم أمريكا ولم نرى رصاصة تطلق باتجاههم " نسمع جعجعة
ولا نرى طحينا "
الثورة الإيرانية وهي محل الإنتقاد في هذه المقال تعتبر نموذج سيء جدا ً
لاستخدام الدين كمنهج ونظام حكم أما الدين النقي الصافي لو طبق بالشكل
المطلوب فهو ضالتنا ومطلبنا ولكن الأمر يعود لمن يطبق هذه الأحكام .
المعيار هو إحترام قيمة وإنسانية المواطن
وعدم التشدق بالثورات الدينية والشعارات التي أنهكت
شعوبنا العربية والإسلامية طوال سنوات العقد الماضي .
تقبل تحيتي
دمت بود