..أتوجه بالشكر الكريم..لبانوراما العجمان..وكذلك الشكر الكريم ..للأختيار لشخصي بهذا الموضوع...كل الشكر.. ..مع تطور التعليم..وثورة الأتصالات..وانفتاح الشعوب علي بعضها.. ..وأحتكاكها بثقافات بعضها..وتماشيا مع هذا التطور..تغيرت المفاهيم ..والأعراف المجتمعيه..فأنتقلت كثير من المجتمعات..من النظره ..الأحاديه..التي يفرضها النظام..الي حرية الرأي..ومن حرية الرأي ..الي ممارسة النقد..وبخصوص هذه الممارسه..فأولي معاييرها ..هو الموضوعيه بالنقد..وصدق بالكلمه..لأثراء الموضوع..ورفع مستوي ..الأدراك..تكون غايتها الأصلاح..والبناء الفكري..بما يحقق النتيجه ..المرجوه..فالنقد متي ما توافرت معاييره الصحيحه..كان عاملا مهما ..بالأرتقاء الثقافي..في اطار من التزامات اخلاقيه..فالنقد مهاره ..وتمكن..وثقافه عاليه...ومن ضمن سلوك رصين..وبحدود المنطق ..والواقع الأجتماعي..وبعيدا عن التعصب..ويظهر المحاسن..ويبنيها ..ويبرز المساوئ ويعلاجها.. ..لكن مايحصل لنا في جل الأمر هو انتقاد..وليس نقد..فالأنتقاد ..تختلف معاييره تماما..عن النقد..ضعف اخلاقي..ضعف قدرات معينه ..هوي شخصي..خضوع لمصلحه شخصيه..تعالي لنفس..قلة أحترام ..تسفيه..للأراء..وأزدراء لأفكار وأجتهادات..للأخرين..دون وجود حلول.. ..وللأسف..نجد ذلك في بعض من موروثاتنا الأجتماعيه..وبالتساوي ..بين الطرفين..علي حد سواء بغالب الأمر..فالانتقاد..يفتقد لرزانة ..الطرح..وحسن السلوك..بأسلوب فج..أن لم يكن بصوره تبعث ..بالأستياء..ويرتكز علي المساوئ.. ..لذلك أجد بكثير من الأمر هو انتقاد وليس نقد..وليس لأعلاء كلمة ..الحق..الذي كثيرا مايكون القناع للباطل..وزيف النوايا...فنحن يغلب ..علينا ثقافة الأنتقاد..وقليل من علم النقد..وكثيرنا منتقد وليس بناقد ..لعدة اعتبارات..فأسبابها كثيره..فأمة يكثر بها الجدل..والتنظير..وقلة ..العمل..لاغرابة بأن يكون بها الأنتقاد..وجها بارزا بحياتها الثقافيه.. ..اما مقولة الكاتب المكسيكي الحائز على جائزة نوبل ( كتافيو باث ) ..أمة بلا نقد أمة عمياء..فانني اتفق تماما معه..فالنقد واجب ..كلغه للبناء..والرقي..واظهار..كوامن الأبداع البشري..فاستمرارهذه ..الممارسه..تخلق ثقافه مبدعه..وعطاء انساني..وحتي تكون ..تلك النتيجه..يجب ان تمارس بجو من الحريه..والألتزام الأخلاقي.. ..شكرا لكم...لتشريفي بهذا الاختيار..واتمني ان يكون اجتهادي ..يليق بحضوركم..وتواجدكم.........سلامي اليكم . بسم الله الرحمن الرحيم اولا يسعدني ويشرفني بان اكون ضيف لموضوع بانوراما العجمان والشي الثاني اشكر كل من قام على نجاح هذا الموضوع القيم والله يعينا وياكم على طاعته وعلى فعل كل ماهو طيب وجميل .. بمنا ان موضوعنا يتكلم عن النقد قبل كل شي وقبل ان نبدا لابد لنا ان نضع بعين الاعتبار بان المقصد من النقد هو بحث اي عله او عيب في اي مساله او قضيه والبحث عن حلول لها ....... النقد اليوم اصبح اداه للمصادمه مع اي شخصسواء كان شيخ او وزير او حزب او عامل او كاتب او شاعر دورها فقط لاثارة الفتنه والفرقه خاصه لاصحاب الفكر و القلم الذين لهم دور بارز في الصحافه المرئيه والورقيه ومن خلالها تجد قوة بلاغه وطول النفس لديهم في عمليه النقد الهدام و سوء الظن في الاخرين وتشويه صورة النقد .... فنجد اليوم اصبح النقد مجرد اداه للمحاربه وتصفية حسابات وهذا بحد ذاته سيجلب المشاكل للمجتمع ويكثر سوء الظن وعدم الثقه بين الجميع ..... " أمة بلا نقد ، أمه عمياء " نعم وبكل امانه وصدق ... امه بلا نقد فهي عمياء لماذا لان النقد هو الوحيد المسؤول عن كل نقص حتى يتم ويكتمل وعن كل خلل حتى نجد له علل ففي النقد وتبادل وجهات النظر وتقريبها تصل الى الهدف الاساسي الا وهو دفع عجلة التطور والبناء الى الامام دون مشاكل او خلافات ..... اكتفي بهذا القدر من التفسير .... اتمنى ان اكون قد وفقت في هذه المشاركه.... تقبلوا منى ازكى تحيه اخيكم العود الازرق . يسعدني ويشرفني أن أكون من ضمن ضيوفكم لهذه الجوله وبالنسبه لموضوعنا فأقول : بسم الله وبه نستعين والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجميعن أما بعد : فاعتقد أن السبب وراء جري الكثير من الناس خلف النقد والعمل به بعيداً عن استثمار القلم والفكر بالكتابه الهادف .. هو العولمه . وبما أن العولمه في نظري هي السبب الرئيسي لتوجه الكثير نحو النقد فأعتقد ان النقد اتُخذ استغلال لتصفية حسابات شخصيه . واما جملة (( أمة بلا نقد .. أمة عمياء )) أنا من مؤيدي هذه الجمله إذا كانت بهذا الشكل (( أمة بلا نقد بناء .. أمة عمياء )) والنقد البناء لابد منه فعلى سبيل المثال نجد أن هناك صنف من أصناف العلوم الشرعيه يسمى (( الجرح والتعديل )) .. وهذا نقد بناءٌ لاذع وفي الصميم ولكن يخرج بنتيجه وليس له الحق في أن يجرح ويعدل إلا اصحاب الفضيله العلماء الاجلاء ممن شهد لهم سائر الناس . هذا ما وفقني الله إليه فإن كان صواب فمن الله وإن كان خطأ فمن نفسي والشيطان . شــكرا على الاستــضافه .. وشــكرا عالجهود المبذوله .. انــه لــمن دواعي سرورى وتشريفى مشــاركة اخواني في هذا المنبر والتعرف على وجهات نظر ... برأيك ما السبب وراء توجهه الكثير للنقد في كتاباتهم في وقتنا الحاليه هل هو أعلاء لكلمة الحق .. أم استغلال علم النقد لتصفية حسابات شخصية .. أم لأسباب أخرى تراها أنت تفسيرا لما يحدث ؟ لاشــك فــى ان كــثرة النــقد في وقتــنا الحالي يعــود الــى تــطور والتأثر بالتكنولوجيا ... حيث اصبح الاتصال والتواصل بالمجتمعات الاخرى من الامر السهل ,, اتاح امكانية التعرف والتأثر على عادات وتقاليد ووجهات نظر اخرى مغايره لمجتمعاتناا .... ينقسم الناقدون ... هنــاك شخــوص تنتقد من اجــل اعلأ لــكــلمة الحق .... حيث تقوم بتعرف على المشكله او القصور الذي يجب معالجته من اجل الاصلاح تبحث عن الاسباب والاخفاقات وتوضحها للمتلقي بعيداً عن التجريح من اجل تفاديهاا وايضا لايكتفي بتلك السلبيات بل يبرز ويوضح نقاط القوه والايجابيات في العمل بحيث يتخذ خط التوازن ... هؤلاء الشخوص قليلون للاسف في وقتنا الحالي .. ومن وجهة نظري هذا هو النقد البنأ.. هناك اشخاص ينتقدون لاسباب شخصيه فقط لاغير من اجــل الهدم وليس للبنأ ... حيث يوجه سلاح النقد لكل من يختلف معه ولايتفق وهذا اصبح بكثره في وقتنا الحالي .. الاختلاف في الفكر او المذهب او الطائفيه او غير ذلك ،، حيث يكون النقد لتجريح وفرد العضلات ... يسلط الضوء على مواطن الضعف والسلبيات والابتعاد كل البعد عن الايجابيات .... هناك من ينتقد لمجرد النقد فقط يرى من خلال النقد فرصه لإبراز نفسه وهو لا يفقه لنقد .... إلى أي مدى ترى صحة هذه المقولة " أمة بلا نقد ، أمه عمياء " نحــن في الاخيــر بشــر مكــونين من المزايا والعيوب ... " أمة بلا نقد ، أمه عمياء " مقــوله صحيحه مئه في المئه لانـنا لســنا ملائكه ... تحــيآآآتي لـــكــم ...