الاخ العزيز قيصر واخوانى الاعزاء.............
اولا للتوضيح فقط لقد واجهت النائب محمد الحويلة وسألته مباشرة عن موقفه من الاستجواب المقدم من الاخوان النائب وليد الطبطبائى والنائب محمد هايف والنائب عبدالله البرغش .........
وقال لى بالحرف الواحد انه مع حق النائب فى مسائلة اى ان كان سواء رئيس الوزراء او وزير وهذا حق كفله الدستور للنائب متى مارأى هناك اى تقصير من قبل الحكومة ...... وانه كان يتمنى ان يتم الاستجواب وان ترون حينها موقفه من الاستجواب تحت قبة عبدالله السالم وهذا هو المحك الاساسى.....وليس من خلال التصريحات والفبركة الاعلامية........
وسألته ان كان هناك محاولات لتأجيل الاستجواب وموقفه من ذلك ....... قال لى انه ضد تأجيل الاستجواب....
وايضا سألته بخصوص الميزانية العامة وعن سبب امتناعه عن التصويت عليها ..........
قال لى ان امتنع فقط عن الميزانية العامه فقط لأنه غير مقتنع بها ......وانه رفض جميع الميزانيات الاخرى للوزارات والهيئات الحكومية وهذا كله مدون فى مضبطة المجلس وقال لى يمكنك التاكد من ذلك من خلال مضابط مجلس الامة ........
واكد لى انه ضد حل مجلس الامةولايتمنى ذلك ليس من اجل الكرسى وانما من جل المحافظة على مكتسبات الشعب وان وجود المجلس هو صمام امان لنا جميعا ......
حبيت اذكر هذه الامور لتوضيح الحقيقة ومنعا للبس ......... شاكرا لكم سعة صدركم وتقبل الراى والراى الاخر .......وبالنسبة لك يااخى العزيز ياصاحب القلم المميز راكان يشهد الله على انى لااحمل اى ضغينة لك وان بردودى لااقصد الاساءة لاحد وان حصل ذلك فالعذر والسموحة منكم ولشخصك الكريم ........ بالنهاية نتمنى من العلى القدير ان يوفق اخواننا محمد العبيد وعبدالله البرغش ومحمد الحويلة لما يحبه ويرضاه ولما مافيه صالح الشعب والوطن