[الـــظـــفــــيـــرى]

الادى حسب معرفتي تم بتدخل ابن سعود بين القبيلتين وارجاع كل طرف لما سلبه واذا كان قست

ياطويل العمر ذمة قبيلة كاملة على فعل شخص فعزالله راحت فيها القبايل .

وانت للاسف وجهت فيها اساءة لقبيلة كاملة بسبب هذه الحادثة ثم يااخي الظفيري هؤلاء اي الحلاف

والبصيص سعوا للسلب والقتل وانتهاك حرمة دم المسلم وماله فهل تنتظر منهم اي يكونوا مشايخ

وعلماء دين عند ارجاع الحلال لاصحابه وليس هذا مبرر لاي تصرف يخل فيه الانسان بذمته لكن رؤيتي

للاحداث هكذا وتعتبر وجهة نظر شخصية

طبعا ما قصدته هنا من ايراد هذه الحادثه هو ما اشتهر على الاقل لدينا من ان مطير كانوا يحلفون بانهم لم ياخذوا من الظفير غير عدد 66 ناقه فقط طوال الاربع سنوات التى استعرب بها الغارات بين الظفير ومطير _ اما الظفير فقد أحضروا نياق مطير التى سلبوها وهى 1660 ناقه وعبر ابن شهيل امير سماح عن ذلك بقوله ( فشلتونا يامطير ارخصلنا ارخصلنا وهذى تاليتها) وعبر ايضا عبدالواحد منصوب ابن سعود بقوله ( والله لو دامت الحرب سنه زياده ما يبقى عند مطير البعير الاجرب) _ فكلام ابن شهيل وهو امير سماح يوضح بمالايدع مجالا للشك تواطؤ الدوله السعوديه مع الاخوان ومطير رغم الاتفاق مع حكومة العراق بمنع الغزو عبر الحدود _ رغم التزام الحكومه العراقيه بمنع غزوان الظفير وتجد المصدر فى مذكرات غلوب باشا ابو حنيك ( حرب الصحراء ) وتعبير عبدالواحد يوضح ان مطير لم تذكر الحقيقه كامله !!!

وقد اشتهر عن اهل الشمال ومن ضمنهم الظفير بانهم يستحون ان يحلفوا بالله وهو مؤكد حسب الروايات التى املكها ومنها حادثة ودى ثمانية رجال قدمها حمدان بن جريش للجبلان وعندما سئل لماذا اعطيتهم الودى وانت غير متأكد فقال والله انى استحى ارد يمين الله بيمين !!
وهذا الامر تم فى اثناء ما يسمى بحروب الظفير فيما بينها

جزاك الله خير هذه المرة الثانية التي تثبت فيها عدم ملكية الظفير للدبدبة وليس بالضروري ان تكون

مفالي الابل باتجاه الدبدبة دائماً وحتى لو رعت فيها الظفير فهي ليست اراضيها رغم انني اريد تحديد

نقطة هذه الطوال بالضبط حتى نكون دقيقين في معلوماتنا .

أخى انا لم انفى ولم اثبت لكن الاكيد ان الدبدبه من الاراضى التى تحد املاك الظفير جهة الشرق

ومن يخرج من الظفير لرعى ابله فى تلك المنطقه فهو يغامر بتعرضها للسلب والنهب سواء من قبل العجمان او مطير

اللي اعرفه موردين في الدبدبة احدهما جهة الرقعي والاخر اسمه المالحه ان لم تخنني الذاكرة

لايوجد موارد ماء فى الدبدبه وكل ما تفضلت بذكره هى مكائن حديثه وابار حديثه ليست من البداوه فى شئ باستثناء النقيره وهى بعيده جدا بالنسبه للظفير

هذه مقولة مشهورة نسمع بها واذا كنت تؤمن بها فحفرالباطن ليس مختصاً باحد واذا لم تكن مؤمن

بها فارجوا ابداء رأيك فيها حتى اعرف توجهك التاريخي في هذه المقولة

ما اعرفه ان الحفر تاريخيا ملك للظفير وذكرنا شواهد ذلك التاريخيه من اسماء للقلبان الموجوده فيه او المحيطه به وكلها للظفير

فهل لازال لديك شك رغم ذلك !!

اما كونها اصبحت للكل فهذا بارك الله فيك خارج موضوعنا فحايل للكل الان والصمان للكل الان !!!

هذا تراجع منك الله يحفظك في اثباتات ملكية الحفر للظفير ولايوجد الخلاف الا بالامر الغير متفق عليه

وانت اثبتت القلبان للظفير فكيف يكون الامر مشكوك فيه ؟؟

انا لم اتراجع بارك الله فيك وانما الفت نظرك ونظر القراء الكرام الى ان الطرف الاخر واعنى هنا مطير يمتلك ما يستند عليه فى حجته وان لم تكن حجته داحضه فالحق الذى لامناص عنه هو ان المالك للحفر عرفيا الظفير ورسميا الدوله السعوديه وقد قدمت للاسباب السياسيه والعسكريه التى تدعم هذا الامر فعند ضم منطقة الحجره لابن سعود الظفير لم تكن انضمت للدوله بعد واول تحالف بين الظفير وعبدالعزيز هو فى زيارة حمود السويط للملك عام 1917
وتحول ولاء الظفير من العثمانيين الى الانجليز وهنا استعرت الحرب ما بين المنتفق والظفير من جهه وابن رشيد وشمر من جهة اخرى ودخلت عنزه ايضا على الخط ووجهت اكبر حمله فى تاريخها 1791 بواردى الى الظفير وهزمت فى الرميله على يد العريف بعد ان قتل شيوخ الحمله السبعه فقد كانت هذه السنوات حافله بالصراع بين احلاف بريطانيا واحلاف العثمانيين ولعلك ادركت ما اريده !! _ فهل كانت هذه الحملات المنظمه من قبل العثمانيين صدفه ؟! بالتاكيد لا
وبعدهم معارك الاخوان الموجهه ضد الظفير اما انتقاما او عداء




يتبع ...............