ناجعي ينيشن العيون
03-04-2010, 01:21 AM
فضيحة "فخرية" لاتحاد المحامين الكويتيين..وبـ"الاجماع"!!
24/3/2010 22:35:19
بقلم خالد الفهد
لست ضد تزكية شخصيات في مناصب فخرية، ولن اكون كذلك في يوم من الايام..خصوصا اذا ما جاء اختيار تلك الشخصيات في موقع تستحقه، فالنادي الذي يضع شخصية اعطت وسخت طوال عمرها انما نشد على يديه..فاختيار الرئيس الفخري عادة ما يكون بمثابة تكريم لشخصيات قذفت نصف عمرها في العمل بتلك الجهة..وقدمت من مالها الخاص.
لكني لم افهم ولم استوعب بيان اتحاد المحامين الكويتيين الذي أعلن انه اختار بسام عبدالله المطوع رئيسا فخريا..وليت الاتحاد صمت عند ذلك الاختيار بل راح يؤكد الاختيار بـ"الاجماع"!!
قد يكون القارئ العادي لا يعرف من هو بسام المطوع..وقد يستغرب استغرابنا نحن!!
قبل ان نغوص في تلك الشخصية نقف عند الاتحاد الذي كنا ننتظر منه ان يجمع على اختيار وزير عدل سابق كرئيس فخري او مستشار او قاض سابق او محام له باع طويل في اروقة القضاء..اما ان يتم اختيار المطوع وهو بعيد عن مهنة المحاماة..فهنا نقف ..بل نقف وبقوة..خصوصا وان الشبهات تحوم كالذباب على رأس المطوع..
ويبدو ان اختيار المحامين جاء للتغطية، ولعمل غطاء شرعي، كل ذلك يجعلنا نتساءل وماذا في المقابل اعطى المطوع لاتحاد المحامين الكويتيين..
وأضع تساؤلا بريئا بين يدي اعضاء الاتحاد..حينما تم الاجماااع هل جاء ذلك عن قناعة وعن معرفة بالرجل ام كانت صفقة!!
هل انطوى الاختيار على البعض ممن لم يقترب من اسرار الرجل!!
هل تعلمون يا أعضاء ان بسام المطوع "ممنوع بل مطلوب" في المملكة العربية السعودية بتهمة رشاوى وسرقات..هل تعلمون انه كان سجينا سابقا!!
هل تعلمون بصفقات السلاح ام عنها انتم غافلون!!
هل تعرفون نوعية "تجارته" جيدا ام كما يقال "الفلوس" تغطي العيوب!!
ان اعتراضنا هنا ليس شخصيا ابدا فنحن لا نعرف الرجل وان كان بين ايدينا ما يشيب له الرأس، لكن في ذات الوقت ان كان الرئيس الفخري لاتحاد يمثل "النزاهة" والعدل تحيطه علامات الاستفهام وتطلبه بعض الدول، فهل اصبح هو رمز اتحاد يدافع عن المظلومين ويعيد الحق لاصحابه وينفض الظلم عن المساكين ويعلي كلمة الحق!!
لا زلت متأملا ان يعود الاتحاد الى رشده..ويقول ان هناك خطأ مطبعيا بالاسم!! وان الاجماع كان على شخصية اخرى او مثلا كان الاجماع الذي خرج عن المطوع هو الرفض!!
لا زلت امني النفس الا يكون اختيار المطوع وهو المنصب الذي تتعزز فيه الامانة والشرف والنزاهة، صفقة و"شبهة" من اجل مال او دعم مادي، فإذا كان هذا الامر صحيحا فتلك كارثة، لان اتحاد اعضاءه من المحامين ليس بحاجة الى دعم من احد او انتظار تبرع شخصية له وعادة ما تكون اتحادات المحامين والاطباء "ثرية" بسبب ثراء أعضائها، فلو ان كل محام تبرع بأجر قضية طلاق..لوجدنا في خزينة الاتحاد ميزانية تفوق ميزانية الاندية الكويتية مجتمعة!!
لا زلت مكذبا الخبر..
ربما لو قيل لي ان الوشيحي عاد الى رشده..ومحمد عبدالقادر الجاسم اعترف بنسج حكاية محاولة اغتياله من قبل السي آي ايه ولو قيل ان زايد الزيد اعترف بضرب نفسه حتى تحيطه هالة اعلامية..وان مسلم البراك جالس حاليا مع محمد الجويهل على صحن واحد..وخالد العدوة اعتزل السياسة وعاد خطيبا محبوبا كما كان..لربما صدقت..لكن ان اقرأ واسمع عن اختيار الاتحاد لبسام المطوع، فلا زال الشك يراودني عن نفسي!!
ولا زلت اتأمل ان يبحث الاعضاء والمنتسبين لاتحاد المحامين عن الشخصية التي تم اختيارها ليكتشفوا عن اي ذنب اقترفوه في حق سمعة الكويت..
ولا زلت مصرا على ان تخاطب جمعية المحامين شقيقها اتحاد المحامين وتوصيه بالكويت خيرا وتدله على الطريق والعودة الى الرشد مبكرا افضل بكثير من ارتكاب الاثم والاصرار في المضي قدما بإثم أكبر!!
لا نود الكشف عن أسرار الرئيس الفخري الجديد لاتحاد المحامين ولكننا نود ان يكشفها اعضاء الاتحاد انفسهم..ثم يخرجون بيانا آخر ليؤكدوا فيه انه كان خطأ غير مقصود والعفو عند المقدرة..ونعتذر للشعب الكويتي هذه الزلة التي اقتربت الى الفضيحة..
لا زلت انتظر..لعل الاتحاد يصحح "فضيحته" بـ"الإجماع"!!
24/3/2010 22:35:19
بقلم خالد الفهد
لست ضد تزكية شخصيات في مناصب فخرية، ولن اكون كذلك في يوم من الايام..خصوصا اذا ما جاء اختيار تلك الشخصيات في موقع تستحقه، فالنادي الذي يضع شخصية اعطت وسخت طوال عمرها انما نشد على يديه..فاختيار الرئيس الفخري عادة ما يكون بمثابة تكريم لشخصيات قذفت نصف عمرها في العمل بتلك الجهة..وقدمت من مالها الخاص.
لكني لم افهم ولم استوعب بيان اتحاد المحامين الكويتيين الذي أعلن انه اختار بسام عبدالله المطوع رئيسا فخريا..وليت الاتحاد صمت عند ذلك الاختيار بل راح يؤكد الاختيار بـ"الاجماع"!!
قد يكون القارئ العادي لا يعرف من هو بسام المطوع..وقد يستغرب استغرابنا نحن!!
قبل ان نغوص في تلك الشخصية نقف عند الاتحاد الذي كنا ننتظر منه ان يجمع على اختيار وزير عدل سابق كرئيس فخري او مستشار او قاض سابق او محام له باع طويل في اروقة القضاء..اما ان يتم اختيار المطوع وهو بعيد عن مهنة المحاماة..فهنا نقف ..بل نقف وبقوة..خصوصا وان الشبهات تحوم كالذباب على رأس المطوع..
ويبدو ان اختيار المحامين جاء للتغطية، ولعمل غطاء شرعي، كل ذلك يجعلنا نتساءل وماذا في المقابل اعطى المطوع لاتحاد المحامين الكويتيين..
وأضع تساؤلا بريئا بين يدي اعضاء الاتحاد..حينما تم الاجماااع هل جاء ذلك عن قناعة وعن معرفة بالرجل ام كانت صفقة!!
هل انطوى الاختيار على البعض ممن لم يقترب من اسرار الرجل!!
هل تعلمون يا أعضاء ان بسام المطوع "ممنوع بل مطلوب" في المملكة العربية السعودية بتهمة رشاوى وسرقات..هل تعلمون انه كان سجينا سابقا!!
هل تعلمون بصفقات السلاح ام عنها انتم غافلون!!
هل تعرفون نوعية "تجارته" جيدا ام كما يقال "الفلوس" تغطي العيوب!!
ان اعتراضنا هنا ليس شخصيا ابدا فنحن لا نعرف الرجل وان كان بين ايدينا ما يشيب له الرأس، لكن في ذات الوقت ان كان الرئيس الفخري لاتحاد يمثل "النزاهة" والعدل تحيطه علامات الاستفهام وتطلبه بعض الدول، فهل اصبح هو رمز اتحاد يدافع عن المظلومين ويعيد الحق لاصحابه وينفض الظلم عن المساكين ويعلي كلمة الحق!!
لا زلت متأملا ان يعود الاتحاد الى رشده..ويقول ان هناك خطأ مطبعيا بالاسم!! وان الاجماع كان على شخصية اخرى او مثلا كان الاجماع الذي خرج عن المطوع هو الرفض!!
لا زلت امني النفس الا يكون اختيار المطوع وهو المنصب الذي تتعزز فيه الامانة والشرف والنزاهة، صفقة و"شبهة" من اجل مال او دعم مادي، فإذا كان هذا الامر صحيحا فتلك كارثة، لان اتحاد اعضاءه من المحامين ليس بحاجة الى دعم من احد او انتظار تبرع شخصية له وعادة ما تكون اتحادات المحامين والاطباء "ثرية" بسبب ثراء أعضائها، فلو ان كل محام تبرع بأجر قضية طلاق..لوجدنا في خزينة الاتحاد ميزانية تفوق ميزانية الاندية الكويتية مجتمعة!!
لا زلت مكذبا الخبر..
ربما لو قيل لي ان الوشيحي عاد الى رشده..ومحمد عبدالقادر الجاسم اعترف بنسج حكاية محاولة اغتياله من قبل السي آي ايه ولو قيل ان زايد الزيد اعترف بضرب نفسه حتى تحيطه هالة اعلامية..وان مسلم البراك جالس حاليا مع محمد الجويهل على صحن واحد..وخالد العدوة اعتزل السياسة وعاد خطيبا محبوبا كما كان..لربما صدقت..لكن ان اقرأ واسمع عن اختيار الاتحاد لبسام المطوع، فلا زال الشك يراودني عن نفسي!!
ولا زلت اتأمل ان يبحث الاعضاء والمنتسبين لاتحاد المحامين عن الشخصية التي تم اختيارها ليكتشفوا عن اي ذنب اقترفوه في حق سمعة الكويت..
ولا زلت مصرا على ان تخاطب جمعية المحامين شقيقها اتحاد المحامين وتوصيه بالكويت خيرا وتدله على الطريق والعودة الى الرشد مبكرا افضل بكثير من ارتكاب الاثم والاصرار في المضي قدما بإثم أكبر!!
لا نود الكشف عن أسرار الرئيس الفخري الجديد لاتحاد المحامين ولكننا نود ان يكشفها اعضاء الاتحاد انفسهم..ثم يخرجون بيانا آخر ليؤكدوا فيه انه كان خطأ غير مقصود والعفو عند المقدرة..ونعتذر للشعب الكويتي هذه الزلة التي اقتربت الى الفضيحة..
لا زلت انتظر..لعل الاتحاد يصحح "فضيحته" بـ"الإجماع"!!