رفع الحصانة عن الطاحوس وتصويت وزير العجمان

[المسافر2]

بعد ان تم رفض الحركة الدستورية للدخول في الوزارة ورفضو توزير د.محمد البصيري
دخل د.محمد الوزارة ممثلاً للعجمان وحيث انه ممثلا للعجمان يجب ان يكون منسقاً بين اعضاء القبيلة والحكومة، ولكن ماحصل في تصويت رفع الحصانة عن الطاحوس وموقف البصيري المخزي حيث انة صوت مع اسقاط الحصانة منه ولا يقول احدكم ان تصويت الحكومة يجب ان يكون متضامنا
فلم نجد هذا التضامن من قبل احمد الفهد في نفس الجلسةعلى المكلسن وكذلك موقف فارس المجلس مسلم البراك الذي "انتفض جنبة" لمى حاولو ايمسون شرار حينما كان وزيرا .
كذلك لا ننسى موقف النائب مرزوق الغانم حيث انه بين ان هناك شي يحاك ضد الطاحوس وانه سوف يصوت مع الطاحوس شكراً للغانم ودمتم.

[™ عبد الله ™]

البصيري ماله الا طريقه

حكومه متضامنه مايجوز يختلف معهم بالتصويت

[نائب الملك]

مشكلته ابوعبدالله انه من حدس وحدس دائما ضد التكتل الشعبي
لكن الله يعينه لانه بين نارين ارضاء القبيلة او ارضاء الحكومة

شكرا عزيزي على الموضوع

[جابر بن عبدالله الفايز]

شي طبيعي ان البصيري راح يكون تصويته مع تصويت الحكومه


وموقف النائب مرزوق الغانم يشكر عليه


لاهنت يا المسافر...

[الجادل العجميه]

مرزوق الغانم ماقصر ع موقفه
اما البصيري موقفه (((يحر)))

[نايف بن فواز]

لابد اننا جميعا لا نود ذلك ان يحدث..

ولكن الوزير محمد البصيري يتبع رئيسه وهو سمو الشيخ ناصر المحمد الصباح..


وثق تماما ان الطاحوس بنفسه يعلم ذلك..

مستحيل ان يصوت اي من الوزراء الا بناءا على تصويت متضامن...الوزراء انفسهم.

العتب على تصويت النواب وليس تصويت الحكومه..

لان الحكومه معروف تصويتها..

[العجمي كوم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


المفروض العتب على النواب وليس الحكومه

لان الحكومه تصويتها واحد ولايقدر احد من الحكومه ان يخلف التصويت.

لاهنت

..

[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...


الأخ المسافر 2


شكرا لموضوعك...وأتمني أن تتقبل مني وجهة النظر..مع الاحترام لوجهة نظرك


صحيح أن الحركه الدستوريه رفضت الدخول بالحكومه أثر تداعيات مناقصة الداو...

وموقف ناصر المحمد منها أنذاك...ولكن تم قبولها من قبل محمد البصيري..وعليه

تم فصله من الحركه الدستوريه...أما مسألةأنه وزير عجمان...فهذه لاأعتقد بصحتها

بدليل أن محمد البصيري..معروف كنائب سابق ونائب لرئيس مجلس الامه...ومن حركة

معروفه علي الساحه السياسيه...ولم يتوسط له أي من العجمان ليكون وزيرا...ومع

الاحترام فتاريخه لايستدعي من العجمان ان يتوسطوا له ليكون وزيرا...فتوزيره جاء

سياسيا بالدرجه الاولي..كاختراق للحركه الدستوريه..ومحاولة أضعاف صفوفها..

وتاكد لو اجتمعت العجمان لتوزير أحد فتأكد بأنه لن يكون أختيارهم محمد البصيري

مع الاحترام للجميع....

مسألة التصويت..بالتأكيد سوف يكون تصويت محمد البصيري منسجم مع الموقف الحكومي

وهذا أمر طبيعي..فمحمد العفاسي المطيري يصوت برفع الحصانه عن محمدهايف المطيري

وضيف الله بورميه المطيري...وكلهم أبناء عمومة..فلذلك لايمكن توجيه اللوم علي تصويت

وزير بحكومه لمجرد أن رفع الحصانه يمس أحد من أبناء عمومتي..فهذا لاشأن له بذلك...

مسلم البراك ومحمد ضيف الله شرار...فشرار كان وزيرا..ومسلم عضو...بمعني هل لديك شك

بان من يتعرض محمد البصيري بمسألة أستجواب..لن يكون خالد الطاحوس أو خالد العدوه

أو الصيفي مبارك او محمد الحويله اول من يهب ليقف معه؟؟؟؟

هذا أمر بديهي...لكن بمسألة الوزير فالوضع مختلف..وأذا كان المقياس كما تفضلت

كان يجب علي محمد البصيري أن يقف ويدخل بسجال مع وزير الداخليه لأنه تكلم علي

خالد الطاحوس...لكن لأن الوضع لايأخذ بهذه الزاوية..

أما مسألة النائب مرزوق الغانم وتصويته مع خالد الطاحوس..فأذا عرف السبب بطل العجب

فخالد الطاحوس عضو لجنة الشباب والرياضه التي يرأسها مرزوق الغانم...وخالد الطاحوس

موقفه من حل الانديه وتطبيق القوانين الرياضيه يأتي منسجما مع موقف مرزوق الغانم

وخالد الطاحوس لم يتسبب بأي أزعاج أو مخالفة لتوجهات اللجنه..حتي يقف مرزوق الغانم

ضده...فهويأتي منسجما مع أفكار وأطروحات مرزوق الغانم فيها...لذلك كان هذا التصويت

وسوف أتأكد من تصويت مرزوق الغانم مع النائب ضيف الله بورميه..حتي نتبين الامر اكثر..


كل الشكر لك الأخ مسافر 2 .....واليك سلامي

[المسافر2]

شكراً لكل من اعطى رأية بالموضوع
تعتقدون ان محمد البصيري ماكان يقدر يطلع من الجلسة لاي سبب من السباب حتى انتهاء تصويت الطاحوس
كما فعل وزير الرشايدة في تصويت المرأه وكذلك كما فعل وزير الدفاع مع ابو رمية
ياليت البصيري يعطي العجمان احقوقهم المسلوبة في وزارة الموصلات مانبي منة اي استثناء لهم الي يستاهل يعطيه حقه وبس.